Netophonix - Le forum

Jono,
On ne va pas repartir pour un tour.
Dychollin n'a pas besoin d'un avocat.


Maintenant, je donne mon avis :
- Je ne connais pas l'histoire originale, mais pour autant j'ai assez bien compris le principe en écoutant l'histoire. Evidemment il m'a fallu écouter attentivement, sinon c'etait peine perdue, mais l'approche progressive du passé des personnages ne m'a pas paru génante, au contraire.

- Techniquement, c'est ok. La prise de son est bonne, la mise en scène sonore est un peu plus en retrait, mais j'ai entendu bien pire. En tout cas, il n'y a pas d'erreur flagrante ou d'agression auditive.

- Mais je n'accroche pas à l'histoire. Ça, c'est mon goût personnel. Je ne trouve pas d'atome crochus avec les personnages. J'ai souri une ou deux fois mais ce n'est pas mon humour de prédilection, ce qui ne veut pas dire que ça ne plaira pas à d'autres.

A priori, j'écouterai quand même la suite par curiosité.

ouais ok mais bon j'ai dit mon avis en meme temps alors voila....

Jono, tu as un MP

jono-> Je sais que tu aimes beaucoup ma saga, et je suis plutôt flatté mais je dois avouer quand même que ce que tu dis n'est pas très approprié pour la situation. On parlait de ma saga, je n'ai pas l'intention, et tout créateur ici s'entend sur ce fait, de comparer une saga à une autre pour justifier mes dires. La critique de BTO ne t'as pas plu, c'est vrai qu'elle n'est pas très réjouissante, mais je crois avoir dit ce qu'il fallait en tant que créateur par rapport à la critique. De toute façon, même si ma saga venait à être très connue, j'aurais aussi droit à des commentaires négatifs bien pires que ça et surtout sans fondement.

BTO-> D'abord, j'ai dit à la poubelle parce que 0/4, bah ça veut dire nul et dénudé d'intérêt (c'était pour répondre au côté un peu trop radical).
Ensuite, si tu dit que je n'ai que modifié les noms et ajouté des gags, c'est pas tellement faux pour le premier épisode (et je le conçois, il est est à retravailler sur plusieurs points, c'est pourquoi je travaille sur la v2). Par contre dans le deuxième épisode, si tu connais bien l'anime original, tu aurais dû te rendre compte de certaines différences plutôt absurdes:
-Ken a toujours été un poulet (Rosette ne l'avais jamais rencontré)
-Edgar et Enfonce décident sans raison de diffuser les paroles de Cornet
Ensuite, l'épisode 3:
-Enfonce et Edgar perdent leur corps à cause de la soupe bouillante
-Edgar brûle la maison sans raison apparente et sans l'avis d'Enfonce
Épisode 4:
Je crois que j'ai pas besoin d'exemples, il suffit d'écouter
Les blagues potaches sont mal employées? Que quelqu'un écrive un guide sur la manière d'employer des blagues potaches! Pour ma part, je vois pas de problème, explique un peu s'il te plaît.
Pour le lien avec le titre... faut être patient, la saga commence à peine.
Je ne force pas tellement mon accent, je prend seulement un français plus international. D'accord, j'utilise quand même un peu le jargon français mais aussi je sais qu'aussi bien français que québécois le connaissent, alors c'est plus logique.

Je profite du fait que vous ayez évoqué Durendal. Il n'y a pas de doute qu'il est une référence pour les parodie mp3 de jeux vidéos. Il est d'ailleurs le créateur qui m'a donné le goût d'en créer aussi. Ici par contre, il s'agit d'une parodie de manga ce qui est différent selon moi. À noter qu'Escamlotte est écrit par Criboux (de ce que j'ai compris).

LSN-> Et bien merci pour tes commentaires! Pour l'accent... Un certains personnage de Supremum: épisodes 3 et +, tu sera pas déçu . Et l'épisode 4 de FMA?

Luciole-> Pour le rythme, j'y travaille, j'ai eu votre avis sur les 2 premières minutes de mon épisode 1 v2, ça augure bien de ce côté?

Blast-> Merci à toi qui a su surmonter l'écoute de mes quatre sagas et d'en faire des critiques.

0/4, ce n'est pas poubelle, c'est à revoir de A à Z. J'aurais dit à la poubelle si le travail avait été baclé, ce qui n'est pas le cas. Donc oui ça peut paraître radical mais NON, mon but n'est pas de te casser mais de te faire prendre conscience qu'il y a trop de choses à changer pour que ce soit écoutable et intéressant.



Oui alors là euh... franchement, il y a peut-être que le coup de la soupe qui peut faire rire ou tout du moins sourire, par contre le reste ne l'est pas. Tu cites deux décisions prises sans raison, ça n'en est pas drôle pour autant, bien au contraire. Ça l'aurait été si par exemple, ils avaient décider de diffuser les paroles de Cornet parce qu'Edgar avait toujours rêvé de se servir d'un micro (exemple pas très recherché, je le conçois, mais en même temps je suis pas là pour refaire ton scénario mais mentionner les points à revoir.



Alors lui je l'ai réécouté exprès et force est de constater que c'est peut-être bien le pire de tous. Pourquoi ? Et bien peut-être à cause du plus gros point faible de la saga, l'interprétation. C'est trop lu, monotone, on a l'impression pour certains personnages qu'ils font ça au réveil et que ça les emmerde puissance 10000. Sérieusement, j'avais envie d'arrêter au bout de 3 minutes. Tu dis qu'il y a de l'humour mais voilà, toutes tes vannes, je dis bien toutes, sont réduites à néant par l'interprétation.



Cf. Paragraphe ci dessus.

Ah, un truc qui me gêne vraiment, le traitement fait à Mustang. Perso, la pédophiliene fait pas du tout rigoler, désolé de jouer le rabat-joie.

Mais c'est de l'absurde, un genre d'humour qui n'atteint pas tout le monde. J'ai pris ces exemples sans prétendre qu'ils soient drôles pour tout le monde.



Interprétation... ou le néant. C'est noté!
Et pour Tocard (Tucker), si c'est bien de lui que tu parles, c'est fait exprès. Le personnage m'a vraiment donné l'impression qu'il était constamment emmerdé à fond.



C'est à prendre à un certain degré. Je suis convaincu que la majorité ne trouvera pas drôle qu'un personnage soit simplement pédophile, par contre, ça ouvre la porte à plusieurs possibilité de scènes comiques de circonstance. Notamment parce que les héros sont des enfants.

Alors, pour ceux qui est de Tocard, étant donné que tous les autres personnages sont pareils, l'auditeur ne voit pas trop de différence et donc s'emmerde autant que lui.
Pour la pédophilie, ça restera un humour accepté par un nombre réduit de personnes pour que ça en devienne nécessaire à utiliser.

Non, vraiment Dychollin, tu as pris une très mauvaise direction et ce dès le début, il faut donc corriger tout ça, et vite.