Netophonix - Le forum

Sauf qu'un portail, si c'est pour y décrire trois personnages, un résumé de l'histoire et un bout de géographie, bah ça sert à rien, en fait.

Sinon, encore plus simple : un wiki par saga. http://velvorn.netowiki.com/ ou http://jump.netowiki.com/ ... Hihi

Moi qui avait été freiné pour l'HdC, je pense que ça serait bien.

Alors lance toi, la catégorie est existante.

Sinon, je pense aussi que créer un portail par saga, c'est légèrement exagérer...

Je pense que les gens qui veulent créer un univers très détaillé avec cartes/définitions ou autre support (POC par exemple) le feront sur leur site, notamment parce qu'ils auront du mal à le faire sur un wiki (MimiRyudo par exemple )

Parce qu'en fait je trouve ça étrange de mettre toutes les infos sur le wiki. Une encyclopédie qui fait référence à elle-même uniquement... sachant que tout un chacun peut la modifier, ça perd en valeur. Et ça peut poser facilement problème pour les sagas que tout le monde croit connaître mieux que quiconque (il suffit de voir sur wikipedia la page de Naheulbeuk qui est modifiée toutes les semaines par des nouvelles phrases, idées, trois mots... parfois justes, parfois vite modérés)

Ceci étant, les Netophonixiens sont tous des gens responsables et pour des articles comme celui de Suprenum, ça me semble effectivement une bonne chose de faire un article lié (maintenant de là à créer une catégorie, l'avenir nous dira si c'était vraiment utile ou pas - mais sur un wiki, toute initiative réfléchie est bonne à prendre).

Il est clair que les articles sur le Netowiki ne pourront jamais devenir une source initiale de contenu ; le travail inédit, tant sur WP que sur le Netowiki, cay le mal.


L'idée n'est pas tellement ça ; il s'agirait plus de prendre les informations disponibles sur le site officiel, les sites satellites et dans les sagas en elle-même, pour les synthétiser. On pourrait tout à fait imaginer, je pense, un article Mander Alkoor où l'on pourrait trouver un résumé rapide de l'histoire de la ville, tirée des nombreuses infos données par la sagas et par les infos du jeu de rôle associé ("site satellite", même si ça fait partie du site officiel). Pareil pour Boulgourville, et idem pour Trimoria.

Quand aux personnages, avoir un point de vue rapide de ce qu'ils font dans la sagas, les épisodes dans lesquelles ils jouent, et p't'être une analyse rapide de leurs caractéristiques (parodiques, type de jeu, implication, participation transversale, etc.), toutes ces informations ne peuvent tenir dans une section. Bien entendu, cela ne se justifie qu'à partir du moment où une saga est de notoriété suffisante.


Une catégorie est créée automatiquement à partir du moment où une saga y est catégorisée ; et mieux vaut avoir trop de catégories que pas assez, non ?

Si ça peut inciter les nouveaux créateur à poffiner leur univers et à l'enrichire, pourquoi pas

Ah tiens, je n'avais pas vu ça sous cet angle de sous-articles (Boulgourville, Glargh par exemple). Je pensais plutôt qu'il y aurait une page Naheulbeuk avec un peu toutes ces infos en vrac. Ca gagne en intérêt, indéniablement.

Ca demandera qu'on source beaucoup plus nos articles également ! Pour RDA et Naheulbeuk qui ne sont pas "que" des sagas, c'est évident. Mais même pour les autres, il sera toujours bon de préciser dans quel épisode il en est question, ou à quel endroit sur le site (parce que uniquement sur le wiki, cay le mal )

De toute façon, c'est plus pour discuter qu'autre chose, parce que ça ne peut qu'être une bonne chose forcément (au pire, il n'y aura qu'un article dedans, et ça sera déjà utile ^^)