Netophonix - Le forum

Si tu veux que je te réponde, faudrait commencer par te mettre d'accord avec toi même...

Le sujet de ce topic c'est l'utilisation volontaire et délibérée de caractères spéciaux tels que le tiret ou le crochet pour des raisons esthétiques et/ou symboliques.

Or, les sigles "Copyright" et autre "Trademarks", si tu les vois de temps en temps, c'est pas l'auteur qui l'a mis en disant "hoon c'est top stylé comme çaaa !", ce sont des indications juridiques.



Bêh oui d'accord... mais y'a quand même fatalement une histoire de loi dans l'utilisation de ce signe, l'ami.

Sinon ton histoire avec Bandaï, je ne comprends pas bien. Dans ton message précédent, tu disais que la petite société avait déjà un copyright, qu'elle ne l'"affichait pas" et que c'est pour ça que Bandaï a gagné... et maintenant tu dis que cette petite société n'avait pas demandé de copyright ?

Soit tu te contredis tout seul, soit j'ai rien pigé de ce que tu me racontes, en fait...

Par contre, si les modos pensent qu'on va un peu polluer le topic avec cette discussion, je t'invite à la continuer en privé, y'a pas de soucis

J'avais un peu de temps entre deux apparitions de bots sur le forum, alors je me suis plongé dans le code du Netophonix, pour appliquer un touuuuut petit patch, mais alors touuuut petit...

Vous constaterez donc par vous-même que les Tirets et Crochets sont désormais considérés comme "L'", "Les" et autres articles.

Enjoy

Ah d'accord...
Sur un sujet où on parle d'esthétique du titre, moi j'arrive en disant que ça n'a pas d'importance l'esthétique.
Cette phrase est donc paradoxale d'après toi ?
(Ffff...)

Aïe, c'est le soir, donc je préfère m'arrêter là moi, surtout que ça part pour jouer sur les mots ou volontairement essayer de me faire passer pour idiot, très agréable d'ailleurs.

De toute façon, à la base c'était sur l'emplacement dans les sagas mp3, donc au moins tu avais raison pour ça, j'étais hors sujet finalement.

En tout cas, ce tout petit patch va quand même être bien utile, le problème est tout simplement régler avec ça !
(Par contre, Latnel, il aurais mieux fallu de contacter directement un modérateur/administrateur pour ça.)

Yop ! J’arrives un peu tard dis donc





D’accord avec l’idée générale de ces deux posts : Laissons le choix aux auteurs de la beauté de leur titre. Cela fait partie du coté artistique du titre, c’est comme mettre des majuscules à certains endroits. Exemple : « Le Chevalier Bourré » est différent de « Le chevalier bouré » ou de « (/Le Chevalier bouré\) ». Chacun son style, ses gouts, d’autant plus que :



Voilà .

Une dernière chose : arrêtons de croire que les caractères spéciaux nuisent à la recherche. Tapez « chaos » dans le moteur de recherche de la liste, vous trouverez « -CHAOS-». Idem avec « vador » qui donne « -Vador Radio- ». Je n’ai pas essayé avec [DEEP] (ou [Deep] ?) mais le résultat doit être pareil.

C'est parce que Signez vient juste de le patcher: avant, ça ne fonctionnait pas.

C'est en partie pour ça que ce topic a été ouvert, je pense.

Mais bon, le sujet est clos, maintenant, après le patch de Stan.

Asmoth a raison. Si vous lisiez les messages postés, ça vous aiderait à comprendre ce qu'il se passe et accessoirement, à rester dans le sujet...

Hem... Cela fonctionnait AVANT ce petit ajout (je le sais, Latnel et moi, on étais tous seuls à jouer à modifier les titres de la liste tout en discutant sur skype avant de venir ouvrir un sujet public ici même).

Oui, mais maintenant, le classement par ordre alphabétique n'en est plus altéré, puisque [DEEP] est à la lettre "d", par exemple.

Bref.

Bon, je vais tenter de donner un avis bref, clair, précis et concis vis-à-vis de ce sujet.


COMME DIT, les caractères spéciaux, de par leur signification ambigüe ne devraient plus, selon moi, être compris dans le classement alphabétique des sagas. MAIS, sans pour autant les proscrire au vu de leurdîte siginification.
Celà règle le problème de "j'arrive en première page pour qu'on me voit" ainsi que le "laissez les auteurs faire ce qu'ils veulent", ainsi enfin que celui de la recherche rapide.


COMME DIT, je trouve assez malvenu que quelqu'un se lègue de façon tyrannique l'autorité nécessaire à modifier le titre d'un oeuvre sans le consentement de l'auteur, surtout après la balle au prisonnier que nous rapporte Latnel entre lui-même et Melfice : "je modifie le titre, à toi la baballe, il remodifie, la balle est dans ton camp etc ... Je trouve celà, pour ma part, d'un amusement total de par son ridicule crasse.
Il est néanmoins peu probable que l'on ne laisse qu'à l'auteur le soin de pouvoir modifier sa saga dans la liste, comme il a été dit, vu que les modifications inutiles peuvent être modifiées par les administrateurs. Sujet mi-clos de ce côté là.


Et à présent que Signez a fait le nécessaire (autant pour ce topic que pour les 2 bots, meki l'ami), je pense que le sujet est bel et bien clos. Enfin ... à moins bien sûr que des gens aient des choses à rajouter ... ?