Oulah... l'art touche à la philosophie, c'est une manière de penser, d'interpréter des œuvres, qui est différente selon chaque être humain. Personne ne réagira de la même façon devant telle ou telle œuvre; certains penseront que c'est de l'art, d'autres... un objet plus inutile et encombrant qu'autre chose. Il suffit de regarder les réactions par rapport à l'art moderne, par exemple.
L'art est loin d'être une notion universelle, et la notion "d'art" fait débat depuis des siècles (je pense que, même si l'on aime pas forcément leurs oeuvres, on ne peut nier que certains "Grands" du temps passé furent des artistes, comme Van Gogh, qui a été on ne peut plus ignoré par ses contemporains, Flaubert, qui a été poursuivi pour Mme Bovary, jugé trop provoquant pour l'époque, Baudelaire, qui a tout de même été condamné pour ses écrits... et il y a encore tant d'autres exemples qui montrent que l'art est totalement subjectif, que sa conception peut fluctuer selon l'époque, les us et les coutumes, et la mentalité de chacun !)
L'art, par définition, est quelque chose de contingent, de non nécessaire à la survie de l'humanité (... quoi que... survivriez-vous sans vos sagas favorites?
); c'est quelque chose qui touche plus au spirituel, à la réflexion, à l'expression d'un ressenti ou des sentiments qui nous animent (le lyrisme), quelque chose qui n'a d'autre fin que de plaire par sa qualité esthétique (bien que certaine œuvres soient engagées pour une cause, le but premier de l'art est... la création). L'art servirait donc à divertir, ou distraire l'homme de ses préoccupations ordinaires...
"Et les sagas mp3 dans tout ça?", me direz-vous (si ce n'est pas déjà fait
)...
Les sagas mp3 s'insèrent parfaitement dans ce débat qui ne sera probablement ( voire sûrement, ou même d'une manière certaine) jamais résolu.
Nous ne pouvons nier que la création des sagas s'inscrit dans une démarche artistique, démarche qui s'apparente en de nombreux points à celle qui pourrait pousser un cinéaste ou un écrivain à produire une œuvre qui serait qualifiée d'Art (car, de manière universelle, le cinéma et la littérature ont été reconnus comme faisant partie de ce que l'on appelle "Art"). Ainsi, je pense que le fait même de créer des sagas, par la recherche, par les efforts fournis et par le but atteint (une œuvre qui est destinée au plaisir personnel de l'auditeur), est un acte artistique (attention, je ne parle pas des sagas créées à la va-vite pour avoir le privilège des ~N~ orangés sur le forum, mais de celles qui ont été créées avec les tripes, pour l'amour de la création).
Mais là encore... il y a un bémol. Comme pour tout, il faut savoir nuancer son propos.
Effectivement, nous pourrions considérer les Sagas MP3 dans leur intégralité comme un art. Ce n'est pas pour autant que toutes les petites sagas sans grand intérêt (pardonnez-moi si je suis crue) peuvent être considérées comme de l'art. Elles relèvent de l'amusement, tout au plus (de même dans la littérature et le cinéma, puisque j'ai pris ces exemples tout à l'heure : certaines créations sont de pures merveilles méritant leur place au panthéon des plus grandes œuvres, d'autres... de vulgaires torchons bâclés qui ont un seul but commercial).
Par contre... et je rejoins Trent sur ce point... Prenez RdA. C'est vraiment magnifique, on ne peut pas dire le contraire... Après des dizaines d'écoutes, on arrive toujours à déceler un nouveau jeu de mot ou un petit calembour que nous n'avions pas saisi avant. Le plaisir de l'écoute est bien présent. Cela m'ennuie de prendre RdA pour exemple, car c'est vraiment une œuvre reconnue, et rares sont ceux à ne pas l'apprécier, alors que l'art se distingue par les avis divergents qu'il suscite.... Cependant, je ne citerai pas d'autres sagas, car ce serait alors un avis purement subjectif, et vous ne vous reconnaîtriez pas forcément dans mes choix (voilà, encore une fois, la notion d'art est loin d'être universelle).
Enfin bref, je m'éloigne un peu du sujet...
Tout ça pour dire que, personnellement, je considère l'intégralité des sagas mp3 (je serai tentée de dire sagasphère, si cela ne regroupait pas également tous les sites et les forums qui en parlent) comme une forme d'art, mais... Comme de partout, il y a des hauts et des bas, des plus et des moins... de l'art, et des petites créations amusantes (attention, les deux peuvent parfaitement être conciliés, hein !
Mais l'amusement ne va pas forcément avec l'art...).
Enfin bref... j'étais partie pour poster une petite réponse, me voilà avec un pavé
. Désolée, mais au moins j'aurai exprimé mon opinion là-dessus ! (Et oui... il ne faut pas poser une question de ce genre à une blonde... ça finit toujours par dégénérer ainsi ^^).
PS: je suis désolée si j'ai été un peu crue ou trop franche (mais pas injurieuse !) envers les sagas que je n'ai pas considéré comme "artistiques". Je n'ai rien de particulier contre leurs créateurs, j'espère même qu'il parviendront à s'améliorer pour produire quelque chose qui parvienne à avoir une reconnaissance certaine au sein de la sagasphère... c'est juste qu'il faut avouer que certaines sagas sont de véritables perles, et que d'autres méritent certaines améliorations...
Je sais que je suis certainement mal placée pour parler de cela, n'étant pas créatrice et ayant adopté la nationalité netophonixienne depuis peu... mais chacun peut cultiver son avis personnel, et en faire part aux autres !
Re-PS: J'espère ne pas avoir fait trop de hors-sujet... (comprenez: j'espère ne pas avoir trop floodé pour rien
).
Re-re-PS: ... c'est bon? Vous avez tenu jusque là sans faire de crise cardiaque ou mourir d'ennui? Mes félicitations !
Promis, c'est terminé... jusqu'à la prochaine fois !
EDIT: j'allais oublier le plus important... (ce pour quoi le topic a été créé
)... au final, je vote blanc !
